Hatay’da Kule Apartmanı Davası: Müteahhit Ömer Cihan Proje Dışı İşlemleri Reddetti
6 Şubat depremlerinde yıkılan ve 103 kişinin hayatını kaybettiği Kule Apartmanı davasında tutuklu müteahhit Ömer Cihan, proje dışı işlemleri ev sahiplerinin yaptığını iddia etti. Apartmanda yakınlarını kaybeden Ahmet Şahan, dubleks daireler için müteahhidin imar affından faydalanın uyarısında bulunduğunu belirtti. Mahkeme heyeti, Ömer Cihan’ın tutukluluk halinin devamına karar verdi ve duruşmayı ertelendi.
Hatay’ın Antakya ilçesindeki Kule Apartmanı, 6 Şubat depremlerinde yıkılarak 103 kişinin ölümüne neden oldu. Hatay Cumhuriyet Başsavcılığı, müteahhit Ömer Cihan ve diğer sorumlular hakkında dava açtı. İkinci duruşma Hatay 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü, tutuklu sanık Ömer Cihan Ses ve Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla katıldı.
“Mühendis ve Mimar Tarafından Proje Dışı İşlemler Yapıldı”
Tutuklu müteahhit Ömer Cihan, binanın mühendis ve mimarlar tarafından projelendirildiğini, usulüne uygun şekilde inşa edildiğini savundu. Ancak, savcılığın iddialarını kabul etmeyerek neyle suçlandığını bilmediğini ifade etti. Sanık avukatlarından biri, mimari projede bulunmayan çatı kaplamanın bir kusur olarak görüldüğünü belirtti.
Ahmet Şahan ise, 2018 yılında aldığı dairede hiçbir değişiklik yapmadığını belirterek, ruhsatsız işlemlerin ev sahipleri tarafından yapıldığını iddia etti. Ömer Cihan’ın imar affı konusundaki uyarısını da doğrulayan Şahan, bu konuda yapılan başvuruyu müteahhidin kendisinin yaptığını söyledi.
Duruşma 12 Şubat’a Ertelendi
Binada yakınlarını kaybeden diğer müştekiler de yapılanları eleştirerek, binanın kalitesiz malzemelerle inşa edildiğini öne sürdü. Mahkeme heyeti, tutuklu müteahhit Ömer Cihan’ın tutukluluk halinin devamına karar verdi ve duruşmayı 12 Şubat 2025 tarihine erteledi.
